Ultime news

25 agosto 2022

JBP - Habitat naturale o territorio antropizzato?

Mi piacciono Jovanotti e Mario Tozzi: fanno parte della mia cultura; ma questo è ininfluente alle polemiche scatenate da alcune associazioni a proposito del JBP.

Il punto su cui verte la vexata quaestio è la seguente: i luoghi dove si rappresenta il JBP sono ambienti naturali (cit. Mario Tozzi et alii) oppure non sono tali (cit. Lorenzo Cherubini et alii) e si tratta solo di territori antropizzati?

Mi concentro solo sul prossimo appuntamento (2-3 settembre) a Viareggio (LU) che condivide con Putignano (BA) la tradizione del Carnevale :-), dove, alle polemiche, si sono aggiunti esposti e interventi istituzionali (Procura e Arpat).

Ho cercato informazioni a livello di Piani e Programmi presso la Regione Toscana incominciando con il Piano Paesaggistico (quadrante A dell'immagine) e, a parte l’intero territorio del Comune di Viareggio su cui insiste la zona gravata dal vincolo “Usi Civici” e “42-1960 - Fascia costiera” non ci sono altri vincoli apposti;

Sono quindi passato a cercare le Aree Naturalistiche e anche qui siamo fuori da aree vincolate e le più vicine sono IT5120016 - Macchia Lucchese e IT5170001 - Dune litoranee di Torre del Lago” (quadrante B dell'immagine);

Anche le Zone soggette a Vincoli Naturali o altri vincoli specifici non mostra alcunché se non nel comune limitrofo di Massarosa (LU).

Dopo ho cercato notizie a livello di Piano Regolatore Comunale e ho scoperto che l’area della Spiaggia del Muraglione (circa 32000 mq da Google © Earth 2020 e circa 9200 mq dal PCN 1988 come da quadrante C) dove si terrà il JBP è contigua a una zona F2 – Attrezzature Portuali, ma in se stessa è sottoposta al Piano Regolatore Portuale (O.PRP) e, in base alle NTA specifiche portuali, non sembra esserci una destinazione d’uso specifica per la spiaggia in parola (quadrante D dell'immagine).

Tanto è vero che nel 2019, dopo il primo JBP l’associazione civica Buon Senso chiese che “la porzione di spiaggia, al di là del cosiddetto Muraglione, torni nelle competenze del Comune di Viareggio” … perché …, “visto i riscontri positivi nei più recenti eventi del Jova Beach Party, possa creare per il Comune di Viareggio una opportunità ulteriore, uno spazio in più per manifestazioni ludiche e sportive, per le quali avendo come riferimento solo il Comune di Viareggio saranno autorizzate con più celerità”.

Dunque parliamo di territorio antropizzato e la questione è risolta? Ni.

Uno studio realizzato dal Prof. Bacaro ad inizio agosto 2022 rileva in relazione che nell'area sono presenti vegetazioni assimilabili ad habitat secondo la Direttiva Habitat 92/43/CEE, Allegato I e che le stesse si sarebbero insediate a seguito del lockdown dovuto al Covid.

Lo studio è contemporaneo, quindi sottostante alle stesse condizioni temporali eccezionali, alla D.C.C. n. 37 del 25-07-2022 con cui il Comune di Viareggio (LU) approva le controdeduzioni alle osservazioni effettuate in un percorso partecipativo con la cittadinanza per l'adozione del Piano Attuativo degli Arenili; Fra esse viene approvata anche la controdeduzione (esiti: non pertinente e non accoglibile) all'osservazione prot. n.8870 presentata dall'associazione Legambiente Versilia che l'aveva collegata alla VINCA, Valutazione di Incidenza Ambientale (prendersi una ventina di minuti di tempo per leggerla tutta), effettuata dall'Ente-Parco Regionale Migliarino San Rossore Massaciuccoli in area contermine del 29-05-2019 dal titolo paradigmatico: “Valutazione d’Incidenza del Progetto di Allestimento temporaneo per l’evento “Jova Beach Party”, Spiaggia del Muraglione, Comune Di Viareggio (Lu).

Dunque alcune organizzazioni si sono mosse nei tempi e nei modi corretti per incidere sulle decisioni dell'Ente Comunale a riguardo del JBP corrente.

Altre, invece hanno bypassato tali formalità e hanno interessato la magistratura la quale ha aperto un fascicolo ai sensi dell'Art.733 bis Codice Penale - Distruzione o deterioramento di habitat all'interno di un sito protetto.

Personalmente prevedo un esito scontato: archiviazione (l'habitat non è ancora formalizzato e quindi la spiaggia del Muraglione non è all'interno di un sito protetto); inoltre tali associazioni, inducendo tutto a tifo da stadio, fanno un cattivo servizio alle altre associazioni ambientaliste che vengono percepite alla stregua di consessi negazionisti e infine, con denunce intempestive su presunti illeciti, negherebbero la certezza del diritto a chi invece ha pianificato un evento nel rispetto delle regole.

#cartografia #consulenzeaerofotogrammetriche

Valore probatorio della datazione di foto aeree 04 gennaio 2025

Valore probatorio della datazione di foto aeree

Riprendo un consiglio ai naviganti che esprimo da anni nelle #consulenzeaerofotogrammetriche che svolgo leggi

Comunicazione di nuovo servizio 17 marzo 2024

Comunicazione di nuovo servizio

Nuovo servizio (ex L. 6 agosto 1967, n. 765 - Modifiche ed integrazioni alla Legge urbanistica 17 agosto 1942, n. 115) di analisi cartografica-concettuale-topologica e confutazione delle asseverazioni riguardanti la perimetrazione del centro abitato leggi

Valore probatorio cartografia VS aerofoto con data certificata 03 marzo 2022

Valore probatorio cartografia VS aerofoto con data certificata

Con l'inserimento del comma 1-bis all'art. 9-bis del Testo Unico Edilizia (D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380) sempre più contenziosi vorrebbero essere risolti con gli estratti cartografici al posto della riprese fotografiche. leggi

Come si dice Intel in pugliese? Spoiler. 29 ottobre 2021

Come si dice Intel in pugliese? Spoiler.

Catania no, Torino, meglio la Puglia. Negli ultimi giorni c'è una gara a chi ha il territorio migliore per l'investimento che farà Intel in Italia (digitare su Google “nuova fabbrica Intel” per credere). leggi