- Consulenze e Perizie Aerofotogrammetriche
Fotointerpretazione - Sistemi di Informazione Spaziale
- Cave & Scavi - D.M. 161/2012
- Ambiente - D.Lgs. 152/2006
- Stereo & Fun - 3D
Ultime news
Valore probatorio cartografia VS aerofoto con data certificata
Con l'inserimento del comma 1-bis [ex art. 10, comma 1, lett. d) del D.L. 16 luglio 2020, n. 76] all'art. 9-bis del Testo Unico Edilizia (D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380) sempre più contenziosi vorrebbero essere risolti con gli estratti cartografici al posto della riprese fotografiche.
Si dà il caso che ancora oggi molti strumenti urbanistici comunali sono presenti su cartografia IGM in scala 1:25000 e le stesse tavolette sono state (meritoriamente) mosaicate dal PCN (Portale Cartografico Nazionale).
Inciso di carattere tecnico: A detta scala 1 mm equivale a 25 m e con la tecnologia dell'epoca (stereo-restitutori ottico-meccanici con pantografo collegato) erano rilevati i particolari rientranti nella dimensione di 0,7 mm, cioè 17,5 m; IGM mette a disposizione le tavolette digitali scontornate e georeferenziate per la mosaicatura con scansione a 254 DPI, così un pixel su schermo ha il lato di 2,5 m [vedi qui]; Fine inciso.
Tempo fa indagai un fabbricato di una città meridionale in cui una delle parti in controversia riteneva che una chiostrina di lato 4 m fosse presente ante 1967 in quanto visibile sulla cartografia in scala 1:25000 pubblicata dal PCN e produsse una circostanziata memoria con la misura del presunto cavedio di circa 4 m (come ad esempio quanto visibile a sx dell'immagine) per confronto misurò e presentò anche il particolare su una immagine di ©Google Earth (come ad esempio quanto visibile al centro dell'immagine).
Inutile dire che solo con aerofoto con data certificata era possibile dirimere la questione anzi era necessario osservare in stereoscopia i due fotogrammi contigui di una stessa strisciata aerofotografica per avere contezza del reale stato dei luoghi ante 1967 pertanto cercai tale materiale e creai un anàglifo che svelò quanto esistente all'epoca del volo. Ognuno, con l'uso di occhialini 3d [vedi qui], può osservare nella parte a destra dell'immagine d'esempio che la realtà era affatto diversa: il fabbricato mostrava una rientranza con la base sollevata rispetto al piano stradale e quindi nessun cavedio.
Lasciate che i cartografi improvvisati vengano a me
"… La difficoltà di interpretare tali immagini emerge, del resto, dalla difforme lettura che ne forniscono gli stessi consulenti tecnici incaricati dagli appellanti ..." :-) leggi
Chi di voi si fiderebbe e lasciare le chiavi della macchina al servo scemo?
Quello che, data una corona circolare il cui raggio maggiore coincide con il raggio di un certo cerchio, sostiene che l’estensione del piano delimitato dalla corona sia maggiore di detto cerchio? leggi
Comunicazione di nuovo servizio
Nuovo servizio (ex L. 6 agosto 1967, n. 765 - Modifiche ed integrazioni alla Legge urbanistica 17 agosto 1942, n. 115) di analisi cartografica-concettuale-topologica e confutazione delle asseverazioni riguardanti la perimetrazione del centro abitato leggi
JBP - Habitat naturale o territorio antropizzato?
Le due parti in campo hanno ricevuto migliaia di commenti per cui darò un contributo come cartografo e consulente in aerofotogrammetria. Mi piacciono Jovanotti e Mario Tozzi: fanno parte della mia cultura; ma leggi
 sentenza-cds 9760.jpg)
 bolla AI IA aerofotogrammetria.jpg)
.jpg)
.jpg)