- Consulenze e Perizie Aerofotogrammetriche
Fotointerpretazione - Sistemi di Informazione Spaziale
- Cave & Scavi - D.M. 161/2012
- Ambiente - D.Lgs. 152/2006
- Stereo & Fun - 3D
Ultime news
Lasciate che i cartografi improvvisati vengano a me
A riguardo della #aerofotointerpretazione di un edificio dichiarato presente, quindi legittimo, su un volo del 1943 di @IGM,il giudice, respingendo il ricorso, è di mano benevola* a ritenere che “… La difficoltà di interpretare tali immagini emerge, del resto, dalla difforme lettura che ne forniscono gli stessi consulenti tecnici incaricati dagli appellanti: l’uno, Aldo (nome di fantasia), ritiene che la colorazione della particella nella foto aerea dimostri la completa edificazione dell’area già nel 1943; l’altro, Baldo (nome di fantasia), colloca invece l’attività costruttiva in un momento successivo e individua nella foto aerea del 1943 soltanto le strutture portanti del futuro immobile …” .
Ça va sans dire: per la dichiarazione hanno usato entrambi una sola aerofotografia :-D.
Nella relativa #consulenzaaerofotogrammetrica di parte ho accompagnato e consigliato il controinteressato a lasciar parlare la #stereoscopia al posto della monoscopia utilizzata dai due professionisti: mi sembrava incredibile che tale categoria di specialisti fosse così “naïf” da farmi affidare un incarico con il minimo sforzo!
Vi è mai capitato di ricevere un simile assist in una situazione formale?
*Sentenza Consiglio di Stato n.9760 del 10 dicembre 2025
