Per continuare il gioco proposto da @Ilaria Tabarrani su LinkedIn [qui], chi sa rispondere a questo quiz* sull’immagine che ho creato personalmente senza alterazione della struttura dei pixel delle ortofoto del Geoportale del #MASE (con aiutino della cartografia #IGM a scala 1:50000 del 1977)?

[1] (A) Porzione di territorio reale (B) Porzione di territorio fake

[2] (B) Porzione di territorio reale (A) Porzione di territorio fake

[3] (A) e (B) Entrambe le porzioni di territorio fake

Tabarrani indirettamente risponde a @Nicola Santoro (“… Occorre certificare oggettivamente la bontà del dato  ...”) sostenendo che “ … Per questo la questione non è solo tecnologica, ma anche istituzionale: in assenza di strumenti accessibili e affidabili, diventano ancora più importanti la fonte, i metadati, la trasparenza del processo di acquisizione e quindi l’autorevolezza del soggetto che produce le immagini …”. Punto.

Nelle #consulenzeaerofotogrammetriche, posto che vengano osservate le condizioni minime elencate dalla funzionaria della Regione Toscana, diventa necessaria e determinante l’assunzione di responsabilità nella #aerofotointerpretazione successiva che eseguo senza la quale, è inutile presentare istanze al Comune, procedere ad una compravendita o presentare un ricorso in tribunale (e senza far ricorso ad alcun tipo di supporto delle cosiddette Intelligenze Artificiali [dichiarazione ai sensi dell'art. 13, L.132/2025]).

Infine, a vantaggio dei miei clienti, suggerisco che dopo occorre persuadere il giudice che la narrazione della propria parte sia più convincente di quella della parte opposta (e questo lo sanno fare bene gli avvocati).

* Risposta al quiz: Si tratta di un’area classificata in quanto ritenuta strategica per lo Stato Italiano (L. 1 giugno 1931, n. 886 - R.D. 11 luglio 1941, n. 1161 - L. 2 febbraio 1960, n. 68) e pertanto entrambe le ortofoto sono considerabili dei fake [3] perché non rappresentano il vero contenuto sul territorio (diciamo dei fake istituzionalizzati);

In realtà la stessa area è completamente obliterata nella ortofoto del 1988 dello stesso #MASE, mentre risulta libera da mascheramenti sia nella ortofoto del 2006 (nel frattempo era intervenuto il D.P.R. 29 settembre 2000, n. 367) e sia nella ortofoto del 2012 (ulteriore de-classificazione con D.Lgs. 15 marzo 2010, n. 66).